<th id="1ptfl"><listing id="1ptfl"><dl id="1ptfl"></dl></listing></th>
<cite id="1ptfl"></cite>
<cite id="1ptfl"></cite>
<noframes id="1ptfl">
<var id="1ptfl"></var>
<var id="1ptfl"></var>
<cite id="1ptfl"></cite>
加载中…
正文 字体大小:

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

(2019-02-25 13:53:59)
标签:

娱乐

杂谈

分类: 肥罗说

第91届奥斯卡没有意外。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

当12年来首位非白人奥斯卡影帝拉米·马雷克在现场献吻戏里戏外的女友露西·宝通,《绿皮书》夺下奥斯卡最佳影片,而阿方索从重感冒的陀螺?#20339;?#25163;里接过最佳?#20339;?#22870;的?#21271;?#19981;知正在全力拼收视的奥斯卡可否满意?

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

91届奥斯卡看不见硝烟的战争落幕,以下是故事结局:《绿皮书》获最佳影片,拉米·马雷克凭《波西米?#24378;?#24819;曲》夺影帝,奥利维亚·科尔曼?#20923;?#20799;》拿影后,《罗马》获最佳外语片&?#20339;藎?#26410;获最佳影片。《波西米亚》获四奖成最大赢家。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

《黑豹》为漫威电影宇宙首次获得奥斯卡,拿下最佳服装设计、艺术指导、原创配乐三奖,漫威总裁在台下留下了喜悦的泪水。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

《蜘蛛侠:平行宇宙》获最佳动画长片。Lady gaga凭《一个明星的诞生》原声《Shallow》获最?#35328;?#21019;歌曲;斯派克·李凭《黑色党徒?#32933;?#33719;个人奥斯卡奖(最佳改编剧本);华裔?#20339;?#30707;之予作品《包宝宝》获最佳动画短片。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

从艺术的角度看,在这个奥斯卡小年里,除了影后归属,每个奖项结局都不太出人意料。从收视的角度看,或许本届奥斯卡还是缺乏了一点爆点和惊喜。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

奥斯卡从来就不是什么全球电影艺术风向标,也不是一切以商业为指标的庸俗派对,它更像一个每年一度吸引全球影?#38405;?#20809;的电影大秀,它提供噱头、看点、红毯上的明星和永?#27934;?#30528;争议的奖项,但一切归根到底,还是一出好戏。

今年一开?#21152;行?#29305;别,从2014年到2018年,短短5年的时间奥斯卡颁?#23849;?#25439;失了近2000万的观众,在本届颁?#23849;?#21040;来之前,奥斯卡开始充?#32440;?#37492;网红模式?#20309;?#21338;眼球在所不惜,遭遇抵制悬崖?#31456;懟?/P>

从结果上看 ,本届奥斯卡的票房担当《黑豹?#35775;?#26377;夺下小金人,奥斯卡现场没有主持却多了许多颁奖的“超级英雄?#20445;?#36825;出大戏能换回一个回暖的收视吗?

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

卡隆上台领?#31508;?#35843;侃说:“我从小就?#24378;?#22806;语片长大的,这些电影启发了我,比如《公民凯恩》、《大白鲨》等等”。这届奥斯卡诞生了《公民凯恩》、《大白鲨》这样名垂青史的影片吗?

唯一可以肯定的是,就在一年一度的轮回之间,好莱坞电影?#32440;?#20986;了一个新的好故事。

《绿皮书》为什么赢最佳影片?《罗马》夺最佳?#20339;?#20026;什么毫无悬念?

从最佳影片到最佳?#20339;藎?#22885;斯卡下了一盘大棋。

早在颁?#23849;?#24320;始前几个月,舆论便开始提前布局,制造悬念,而登台夺奖正是戏剧张力大爆发的巅峰时刻。

最佳影片是《绿皮书》?#27604;?#19981;算意外。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

在这个奥斯卡小年里,《绿皮书?#25151;?#33021;不是最好的一部奥斯卡最佳电影,但绝对是选了不会错的那一部。

从各种意义上说,这都是今年观众缘最好的一部奥斯卡提名电影,影片在豆瓣评分8.9分,是今年最佳影片提名当中,豆瓣评分最高的一部。

电影之前也拿到了制片?#26031;?#20250;(PGA)最佳影片、多伦多电影节观众选择奖、金球最佳音乐喜剧类影片,国家评论协会最佳影片等等。

曾拍摄《阿呆与阿瓜》《我为玛丽狂》等疯狂喜剧的彼得·法雷里,将这个毒舌傲娇黑人音乐家和落魄白人大老爷儿,一起开?#31561;サ笔?#31181;族歧?#21451;?#37325;的?#25103;?#24033;演的故事讲得通俗动人。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

公路片的表,喜剧的伴奏,严肃主题的里子。

电影和黑人音乐家吃下的肯德基一样,好看、好懂、平易近人,但又用一个遥远时代的传奇友谊,反指了如今世界依旧存在的扎心问题。

现实残酷,故事温情,电影不能解决现实问题,但却能帮助人们更勇敢上路。

即使没有提名最佳?#20339;?#32780;拿到最佳影片的电影再少,它依然是本届奥斯卡最佳影片的最优选择,而事实上奥斯卡也的确选择了《绿皮书》。

复杂时代,谁不喜欢简单童话?

这部电影值得一提的还?#20889;?#21069;曾凭?#23545;?#20809;男孩》获得过同一个奖项的最佳男配得主马赫沙拉·阿里,很多人说他是以主角的戏份拿下了最佳配角奖,胜之不武,但以表演论表演,这个丹泽尔华盛顿之后又一?#20250;?#36215;的主角脸黑人演员,影片中充满尊严与傲气的表演,完全配得上这个奖。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

《罗马》拿下最佳?#20339;?#22870;更是毫无悬念。就算没有网飞破纪录的宣传投入,这个奖项几乎肯定依然是墨西哥三杰之一的阿方索·卡隆的。

之前他就已经拿到了金球奖、英国电影学院奖、?#20339;?#24037;会奖、国家影评人协会奖的最佳?#20339;蕁?#24182;且横扫各种影评人协会的最佳?#20339;藎?#19968;提今年的最佳?#20339;藎?#39318;先就是想到他。

阿方索·卡隆也配得上这个奖。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

《罗马》的最特别之处,在于它虽然是?#20339;?#38463;方索·卡隆的一部自传体式的电影,但却并没?#20889;印?#38451;光?#27704;?#30340;日子》、《童年往事》、《八?#38534;?#37027;样从一个少年的视角代入整个故事,而是以家庭女仆的视角展开。

这么做的好处是,避免了那种过分的沉溺与感伤,从而让影片在独家?#19988;?#19982;那个混?#19968;?#24344;的时代之间取得了难得的平衡,而?#20339;?#38463;方索·卡隆不仅完成了对童年往事的像素级还原,更使用65mm数字黑白摄影机,在大量的广角镜头和移动镜头之间,以登峰造极的摄影创造出一?#21046;?#32032;的诗意。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

即使观众不能完全理解这部影片和影片里的时代,依然能够随着电影镜头最大程度理解?#20339;?#30340;个人情感,这是真正的才华。

如果不是在被所有大制片厂拒绝之后,网飞对这个没有明星出演、完全用西班牙语拍摄的匪?#20035;?#24605;的黑白影片项目开了绿灯,阿方索·卡隆也许根本无法完成这件了不起的事情:他拍出了一部不属于这个时代的影片。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

这个最佳?#20339;萁崩?#24212;属于他和站在他身后的网飞。

自从2014年,阿方索·卡隆以《地心引力》七奖横扫奥斯卡开始,墨西哥三杰(阿方索·卡隆、亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多、陀螺?#20339;藎?#24050;拿下?#26031;?#21435;五届中四个最佳?#20339;藎?#20026;什么这股奥斯卡的墨西哥旋风完全没有结束的意思?

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

或许是因为:在这个太过于功利的电影世界里,这些还没有被好莱坞体系改造完成的电影人,依然是理想的孩子。

“橡皮人?#21271;?#23572;都增肥36斤了,为什么还是输给了拉米·马雷克?

今年奥斯卡的男主之争是真正的王者之战。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

五个提名者,布拉德利·库珀三次入围奥斯卡,克里斯蒂安·贝尔四提,维果·莫滕森三提卡,威廉·达福四提。

就连被挡在奥斯卡提名门槛外的《第一归正会》的伊桑·霍克也是著名的奥斯卡遗珠。

但最终领跑并夺冠的是《波西米?#24378;?#24819;曲》的拉米·马雷克。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

而唯一能对他夺奖构成威胁的“蝙蝠侠”“橡皮人?#21271;?#23572;最终没能逆袭。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

贝尔为这部电影有多拼呢?增肥36斤(另一种说法是20斤,总之是很拼了)。剃了?#21644;貳?#28418;了眉毛、?#21453;?#20102;脖子,也是相当拼了。这番努力,可为什么最后还是输了?

贝尔的表演完全没有问题。

他是一个非常传统的好莱坞方法派演技的?#27425;?#32773;,这些年从《重见天日》《致命魔术》《?#32933;俊?#21040;《副总?#22330;罰?#20154;们一?#26410;?#34987;他过山车一般的体重所吸引,却忽略了他用身体力行验证了章子怡在演技综艺上说的——演员的信念?#23567;?/P>

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

改变外形?#36824;?#26159;一种表演辅助手段。角色外形靠近只是第一步,更重要的是如何用表演去靠近这位美国副总统的性格、气场甚至是隐秘内心。

?#21271;?#23572;的表演真正让观众理解了这位强悍到底的副总?#24120;?#20182;的表演就赢了,无论是否赢得了奥斯卡。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

至于在颁?#23849;?#19968;路向上,爆冷拿下金球影帝后气势一时无俩的拉米·马雷克,不能说他的表演?#36824;?#20986;色,但必须指出的是,这个奖项背后的确有两大场外因素帮忙:

一是马雷克饰演的皇后乐队主唱弗雷迪·墨丘本就是许多投票者的偶像,二是近年来好莱坞兴起的少数群体风,更何况《波西米?#24378;?#24819;曲》又是一部十足的好莱坞传统传记电影的架势,平平稳?#21462;?#20134;步亦趋,没有犯错可也缺乏惊喜,但正是这样的设置为凭借《黑客军团》成名的拉米·马雷克的发挥提供了足够的空间,令其成功地?#25925;?#20102;一位传奇人物。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

而本届奥斯卡最大的意外,应该就是?#26029;推蕖?#26684;伦·克罗斯影后的旁落。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

这已经是她第七次提名奥斯卡了,所有人都在说奥斯卡?#21290;?#19968;个小金人。

但最终影后属于?#20923;?#20799;》的奥利维亚·科尔曼。

在此之前这位实力派女演员已经拿下了威尼斯影后、英国电影学院奖、金球奖、国家影评人协会奖等影后。

她也的确把这个令人厌恶的?#38706;?#22899;王演得层次丰富立体,几场手撕戏,撕得荡气回肠。据说她还为本片增重32斤。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

不是她的演技?#36824;?#22909;,实在是格伦的表演太惊艳、太强大了,所以这个结果才格外令人意外。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

从影45年的格伦,首度角逐奥斯卡影后的《致命诱惑》,就让她一炮而红,之后的类似《101?#35805;?#28857;狗》中邪恶可怕的库伊拉这样的反派角色刻画照样入木三分,这些年的她,早就拿遍金球奖、艾美奖、东尼奖和美国演员工会奖,但是入围过3次奥斯卡最佳女配角奖、3次最佳女主角奖的她,始终没有拿过奥斯卡。

?#26029;推蕖?#20013;的她,她与丈夫表面上琴瑟和鸣,私底下却?#20826;?#27769;涌,?#36824;?#38271;久的冷静压抑还是瞬间的爆发,都带出见长女性岁月的隐忍无奈,动作是戏、微表情是戏,面无表情是戏,脸上的细纹都是戏!

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

同样是落泪,她的泪中却能传递不同的情绪,有无奈的泪水,有隐忍不发的泪水,也?#26143;?#32490;?#21152;?#30340;泪水。

她的表演生动?#24471;?#20102;,一个好演员不?#24378;?#19981;出的出来的问题,而是如何哭出一个角色不同内心世界的问题。如此经典的演出,依然无法为她赢得影后。

那么奥斯卡?#21290;?#30340;小金人,到?#36164;?#20040;时候才能还?

超级英雄救收视?91岁奥斯卡拼收视还?#20146;?#32593;红?

可是这些这个时代最优秀的表演者和过去一年好莱坞最好的电影,足以拯救奥斯卡每况愈下的收视吗?

在颁?#23849;?#20043;前,本届奥斯卡显然启动了一场大众向圈粉之路。

但“出圈”也意味着对原有流程甚至核心价值的调整。当奥斯卡试?#23478;浴?#21019;新”之名拼收视,虽然戏很多,却免不了显出周星驰在《大内密探零零发?#20998;新?#36133;最佳演技?#31508;?#33719;得的评语:演技略显浮夸。

首先是主持人风波,本届典礼原本是邀请美国喜剧?#34892;强?#25991;哈特主持,但由于他过去的恐同言论被起底引发争议,凯文哈特虽?#36824;?#24320;道?#31119;?#20294;仍在去年12?#24405;?#25345;辞去主持一职。而后典礼转播单位ABC正式宣布本届将不会有正式主持人,主持工作会由每位颁奖人串场。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

为了填上主持人缺席可能影响的收视份额,奥斯卡搬出了有史以来最强大的“超级英雄”颁奖人阵容,包含《复仇者联盟》系列的“美国队长”克里斯·埃文斯、“惊奇队长”布丽·拉尔森以及“前神盾局局长?#27604;?#32554;尔·杰克逊等。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

主持人风波还只算是意外,更严重的是奥斯卡主动惹出的风波。

之前学院主席约翰·贝利宣布?#21644;?#23626;奥斯卡颁奖典礼的转播时间过长,为了提高收视率,它们要将颁?#23849;?#32553;短至三小时之内,将在商?#20498;?#21578;时段颁发四个奖项。

这四个原计划被放到广告时段颁的奖项是:最佳摄影、剪辑、化妆造型、真人短片。

结果引发了一场好莱坞盛大的抗议行动。不仅各奖项的相关工会、协会很多都提出了抗议,昆汀、李安、老马丁等近百电影人还联名发表声明要求学院收回决定。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

这个阵容有多强悍呢,包括了墨西哥三杰、皮特、?#36947;肌?#24503;尼罗、麦?#35828;?#26364;、科恩?#20540;堋?#20811;鲁尼、维?#30528;?#29926;、查斯坦、艾玛·斯通、裘?#38534;?#27931;、乔·罗素等。

抗议的发言也?#36335;?#19968;出奇葩说现场。

阿方索·卡隆说的是:“影史上的杰作可存在于没有声音、没有色彩,没有故事,没有演员和没有音乐的情况下,但没有一部电影是没有摄影和剪辑而存在的。”

陀螺?#20339;?#35828;:“我不会假设哪些奖项应该出现在奥斯卡之夜的商?#20498;?#21578;时段,但请注意:摄影和剪辑是电影艺术的核心。并非从戏剧或文学传统中沿袭而来的:它们本身就是电影。”

在外媒和社交?#25945;宄中?#22260;观下,学院最终发表了声明:“我们听取了成员们关于颁发奥斯卡最佳摄影、最佳真人短片、最佳剪辑、最佳化妆与发型设计四项大奖的反馈意见。现决定将所有类别奖项?#23478;?#20256;统的电?#26377;问?#21576;现,无需剪辑。”

奥斯卡的拼收视之路似乎变成了一部打脸大戏?#25421;?#31639;让“最?#35328;?#21019;歌曲”提名的五首中只有两首在颁?#23849;?#19978;演唱,Lady Gaga直接放话,如果这样,自己就不会在奥斯卡上表演。好吧?#29260;?/P>

新增最佳流行电影类奖项,抗议声如潮,好吧也?#29260;?/P>

但这出荒诞大戏背后,?#31449;?#26159;奥斯卡日益强烈的收视?#23396;恰?/P>

逼着奥斯卡出尽板斧的,是这场一年一度星光熠熠的颁?#23849;?#25910;视率?#20013;?#30340;断崖式下跌。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

作为全球电影行业最为权威的颁?#23849;?#20043;一,自2014年吸引了4370万观众之后,由ABC电视台转播的颁?#23849;?#36817;年来的收视稳步下?#25285;?018年只有2650万观众,比2017年少了20%,创下了历史新?#27712;?#20116;年来已经差不多丢了一半观众。

虽然尽管收视?#23454;?#36855;,奥斯卡颁?#23849;?#30340;广告倒是越卖越好,但学院知道这样下去不是办法,拼收视就成为了本届奥斯卡的第一任务。

可是奥斯卡收视为什么越来?#35762;睿?/P>

表面看是因为最佳影片提名中票房大片数量越来越少。

奥斯卡颁?#23849;?#25910;视人数最多的年份是1998年,达5530万人次。那一年在北美大卖6.6亿美元的?#30701;?#22374;尼克号》赢得了包括最佳影片在内的11项奥斯卡奖,莱昂纳多一夜之间成为全球顶流偶像。而去年获得最佳影片奖的《水形物语》在北美的票房收入仅为5745万美元,票房收入最高的二战电影《敦刻尔克》也并非票房爆款。这似乎很可以解释颁?#23849;?#25910;视的低迷。

但更复杂的背景其实藏在奥斯卡收视每况愈下广告费?#27492;?#28072;船高背后,是广告商都是傻子吗?

真正的原因其实就在本届奥斯卡的大赢家——网飞身上。

当电视观众快速改变的观看习惯,2019年格莱美18-49岁收视率为5.6,比去年的5.9再跌5%创下新低,2019超级碗的收视率也创下10年来的新低,所以奥斯卡颁?#23849;?#25910;视率虽然下跌,依然是北美收视的强者。

所谓自救,其实更像一场传统电视收视整体水逆之下的逆流而上,但即使首部“非英语”的最佳影片出现,“超级英雄?#22868;?#20307;登场颁奖,依然是治标不治本,既然2017年的奥斯卡史上最大乌龙都没有保证收视率,这一届同样很?#36873;?/P>

不一定收视回春的奥斯卡,就一定失败了吗?

当一切尘埃落定,我们发现奥斯卡依然努力维持?#27966;?#19994;和艺术脆弱的平衡。

我们都知道除去影片本身的质量之外,也还有不少场外因素,决定奥斯卡会在最后时刻出现什么样的变化,但场外因素无论怎么挪?#31080;?#25442;,gaga都没有夺得影后,最?#25112;?#26524;依然符合预期,少有惊喜,但这样的沉?#32570;?#21518;也代表着奥斯卡的稳定审美。

因为奥斯卡再需要流量和爆点,也不会?#29260;?#33402;术的底线。

总体上说,今年的奥斯卡影片收成不佳,是个标准小年。但这个小年奥斯卡依然足以使许多?#26031;?#25104;名就,背后依然是一场没有硝烟的战争,为了让《罗马》问鼎奥斯卡,网飞砸下的公关预算高达2500万-3000万美元,最终《罗马?#35775;?#26377;拿下奥斯卡,但网飞依然是本届奥斯卡的大赢家。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

至于《绿皮书》为什么能夺得最佳影片?因为它是今年好莱坞讲得最好的一个故事,再宏大的艺术,?#31449;?#35201;深入人心。

史上戏最多的一届奥斯卡,《绿皮书》和网飞成了最后赢家

 

看情况本届奥斯卡依然很难收视回暖,最近每一届颁奖季都被影迷哀叹成“小年?#20445;?#20294;除了奥斯卡本身的成色,另一个原因或许是中国观众对奥斯卡的要求高了。从再次夺最佳男配的阿里影业到观众,大家的审美都在提升。

但这样的一个盛会,依然足以让我们进入到电影之梦里。

至于拼收视这出大戏,明年奥斯卡一定会继续演下去。没办法嘛,就算是奥斯卡,也是要在艺术和商业之间,努力讨生活的呀。

以下为完全获奖名单:

最佳影片:《绿皮书》

最佳?#20339;藎?#38463;方索·卡隆《罗马》

最佳男主角:拉米·马雷克《波西米?#24378;?#24819;曲》

最佳女主角:奥利维亚·科尔曼?#20923;?#20799;》

最佳男配角:马赫沙拉·阿里《绿皮书》

最佳女配角:雷吉娜·金?#37117;?#33509;比尔街能够?#19981;啊?/P>

最?#35328;?#21019;剧本:《绿皮书》

最佳改编剧本:《黑色党徒》

最佳动画长片:《蜘蛛侠:平行宇宙》

最佳纪录长片:《徒手攀岩》

最佳外语片:《罗马》(墨西哥)

最佳剪辑:《波西米?#24378;?#24819;曲》

最佳摄影:《罗马》阿方索·卡隆

最佳视觉效果:《登月第一人》

最佳音响效果:《波西米?#24378;?#24819;曲》

最佳音效剪辑:《波西米?#24378;?#24819;曲》

最佳艺术指导:《黑豹》

最佳服装设计:《黑豹》

最佳化妆与发型设计:《副总?#22330;?/P>

最佳配乐:《黑豹》Ludwig Goransson

最?#35328;?#21019;歌曲:“Shallow”《一个明星的诞生》

最佳动画短片:《包宝宝》

最佳真人短片:《皮肤》

最佳纪录短片:?#27602;?#23614;》

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请?#38498;?..
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个?#26031;?#28857;,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地?#35874;?#26631;?#25216;品眩?#27426;迎批?#20048;?#27491;

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招?#24863;?#24687; | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新?#26031;?#21496; 版权所有

    福彩3d今晚开奖号码
    <th id="1ptfl"><listing id="1ptfl"><dl id="1ptfl"></dl></listing></th>
    <cite id="1ptfl"></cite>
    <cite id="1ptfl"></cite>
    <noframes id="1ptfl">
    <var id="1ptfl"></var>
    <var id="1ptfl"></var>
    <cite id="1ptfl"></cite>
    <th id="1ptfl"><listing id="1ptfl"><dl id="1ptfl"></dl></listing></th>
    <cite id="1ptfl"></cite>
    <cite id="1ptfl"></cite>
    <noframes id="1ptfl">
    <var id="1ptfl"></var>
    <var id="1ptfl"></var>
    <cite id="1ptfl"></cite>